1. 妳對這則新聞的「評論」是什麼？ (請妳盡量依據本學期研究法課程所講述的內容來回答。)
我認為這篇報導很好的地方是以流行的熱門話題當主題，很吸引現在人的關切，而且有依性別、年齡及縣市等的分類方式和分自然死亡或非自然死亡及夭折的方式來做星座的統計及比較。不過比較不好的地方是他的統計分析數據都太接近，很難很準確的證實哪個星座壽命比較長，而且我覺得應該將統計的假設改更細一點，例如：遺傳基因、生活壓力、星座特質、血型及國家等等，因為只針以上的分類方式來統計，是乎缺乏可信度，再加上只有從95年來做統計，數據上也是不太可靠。由於整體的感覺上是敘述統計，樣本小比較準確可以算出來，但是不適合全國性，雖然此篇報導有依縣市來統計，但是卻是使用衛生署的資料〈有可能衛生署的人寫錯等等的因素 〉，而不是使用推論統計的方式，應將樣本闊大去做，而且如果有時間的話，最好一家一家去詢問醫院的資料，這樣一來可信度就會提升。再加上每個人的觀點都不一樣，所以只是在於您怎麼去看待次篇報導。
2. 上完研究法的課之後，如果是妳要研究同樣的題目(星座與壽命的議題）---妳會怎麼設立操作性定義？怎麼寫出假設？驗證假設時，妳的實驗方法與設計會是什麼？請詳述。
操作性定義：近視的星座
假設：每天上網超過3小時的星座；比沒有每天上網3小時的星座，在一年之內罹患近視的紀錄較多。
實驗方法與設計：實驗對象找兩組人，一組是沒有每天上網3小時的星座（對照組，不給任何實驗設計）另一組人是每天上網3小時的星座（實驗組，每天給他看3小時的上網時間），將這兩組人長時間做一年的實驗，看看對照組和實驗組這兩組人誰一年內罹患近視的就醫較多，而且比例必須高於50%才能證實。
3. 最後，請你寫出「星座與壽命的研究」的第一章緒論。
星座是現在每個人很關心也很熱門的話題，再加上現代網路的發達，有很多人每天都會以網路的方式來看星座的今日運氣如何，或最近熱門的議題有哪些？例如哪個星座最八卦等等，讓全國性利用網路來投票，甚至每天準時收看有關星座的節目，因此星座與近視就成了大家很關心的話題，所以研究者分析星座與近視統計的研究，統計方法分別為男女生比例、年齡、星座、上網次數、上網時間等的統計方式，此次研究針對分為北中南各3區，以問卷方式來做統計。
※感謝老師這學期的指導，讓我們學習的很開心。 ~^.^~ 祝您事事順心。
